OpenClaw поддерживает 20+ платформ. Я решил поддержать одну. И вот почему

Я провёл две недели внутри OpenClaw, Takopi и ещё пяти аналогов. Читал код, тестировал, записывал что работает и что нет. Нашёл вещи, которые меня реально напрягли:

Отправляешь три сообщения подряд (как все нормальные люди пишут в мессенджерах), OpenClaw обрабатывает каждое отдельно. Три вызова Claude на одну мысль. Задачу по расписанию поставить можно, но чтобы она сама остановилась когда условие выполнено, нет. Спросить у тебя уточняющий вопрос через инлайн-кнопки прямо посреди выполнения, нет

Написал Kuzma. Только Telegram + Claude Code, теперь нормально

Голосовые. Отправляешь войс, Parakeet (600M параметров, крутится локально на CPU) транскрибирует, Claude отвечает. Ничего не уходит в облако. Полностью на твоём железе, быстрее и точнее Whisper

Форум-топики. Один топик = одна сессия Claude. Привязываешь к рабочей директории проекта. Переключил топик, переключил контекст. У меня супергруппа где каждый проект в своём топике (а то и несколько топиков на проект), и каждый разговор сам по себе, как табы терминала

Расписание. "Каждые 2 часа проверяй Gmail, если Amazon ответил, остановись". Крон, тихие часы, уровни срочности, условия авто-завершения. В OpenClaw такого нет

MCP. Claude посреди диалога может задать тебе вопрос через инлайн-кнопки и создать форум-топик. Двусторонняя коммуникация, а не просто чат

Онбординг. При первом запуске бот спрашивает язык, имя, характер. Потом через Claude генерирует себе все реплики. Мой Кузьма - деревенский работяга. Ваш будет другим

Bun, TypeScript, grammY, SQLite. Один процесс, без gateway. Тесты. Можете тюнить под себя настолько глубоко, насколько хватит фантазии. Docker Compose поднимает бот + STT модель одной командой


git clone https://github.com/malakhov-dmitrii/kuzma
bun run setup
bun run start


https://github.com/malakhov-dmitrii/kuzma

Кто пробовал OpenClaw / Takopi / Remote Control? Что бесило больше всего? 👇