Каждый, сука, раз такое - в голову приходит гениальная идея, и работу над ней начинаю с того, чтобы сначала сделать продукт.
“Так ну а что ж я юзерам буду показывать?” “Чем словами рассказывать лучше сразу покажу” “Если без демки приду, они поймут что я лох и уйдут”
А что в итоге? В итоге получается, что я сделал проект для себя и денег из него не сделать:
- то проблема узкая на 1,5 человека - то болит раз в год и несильно - то экономика не содется примерно никогда
а где-то просто продукт херня или skill issue чтобы что-то продать
---
главное, буквально каждый гуру пет-проектов говорит - сначала продай, потом делай; запусти лист ожидания; поищи юзеров; провалидируй то, на что ты собрался потратить кучу времени
и я такой - да-да, ща вот только сделаю демку показать 🤦
---
в общем, как я выяснил, тяга сделать "прикольную штуку" как разрабу тут сильнее, чем сделать из этого продукт/бизнес/деньги или хотя бы даже пользу (хотя оно очень уверенно пряталось именно под видом "ща что-то запустим")
и мне понадобилась пара лет, чтобы как-то осмыслить, что зачастую вообще необязательно быть разрабом, чтобы что-то запускать
что сам продукт, разработка, стеки и прочее занимают в лучшем случае половину от того, что нужно сделать, если мы говорим про что-то нужное миру в виде коммерческого продукта
а с новыми вайб-кодами вообще получается, что продукт можно сделать чуть ли не любой за пару вечеров, было бы кому продать
---
в конце концов, я считаю, что привычной нам разработки скоро почти не останется и пора бы уже присматриваться, куда свичнуться дальше
---
вот о таких вот простых, казалось бы, откровениях и хочется рассказывать. может, и я так быстрее пойму, что там дальше на треке
Я тоже слышу про это везде. Тейки примерно такие, да: - Можно собрать за пару вечеров - Дать пощупать прототип (на листочке нарисовать практически) и спросить "Купишь такое?" - Тестировать гипотезы таким макаром, экономив на разработке и начать фигачить только то, что выстрелит - ну и так далее
Но, я все равно не могу до конца принять эти правила внутри
Об этом почти никто не говорит, но на успех же может влиять целостность и качество MVP, чего не будет на кривом прототипе. В довесок с хорошим качественным стартовым маркетингом. Как можно дать пощупать соц сеть или какой-то другой сервис с большой идеей, заделом на какое-то сообщество и особым вайбом
А так описал то, о чем я думаю последние несколько месяцев и тоже не могу для себя ответить однозначно
в конце концов, я считаю, что привычной нам разработки скоро почти не останется и пора бы уже присматриваться, куда свичнуться дальше я вот тоже на всякий случай качаю медийку, пытаюсь в продукты – короче "AI паника" как вайб по жизни последний год. Легко можем оказаться книгописцами в мире печатных станков и даже не заметим в какой жопе оказались
Я тоже слышу про это везде. Тейки примерно такие, да: - Можно собрать за пару вечеров - Дать пощупать прототип (на листочке нарисовать практически) и спросить "Купишь такое?" - Тестировать гипотезы таким макаром, экономив на разработке и начать фигачить только то, что выстрелит - ну и так далее
Но, я все равно не могу до конца принять эти правила внутри
Об этом почти никто не говорит, но на успех же может влиять целостность и качество MVP, чего не будет на кривом прототипе. В довесок с хорошим качественным стартовым маркетингом. Как можно дать пощупать соц сеть или какой-то другой сервис с большой идеей, заделом на какое-то сообщество и особым вайбом
А так описал то, о чем я думаю последние несколько месяцев и тоже не могу для себя ответить однозначно
в конце концов, я считаю, что привычной нам разработки скоро почти не останется и пора бы уже присматриваться, куда свичнуться дальше я вот тоже на всякий случай качаю медийку, пытаюсь в продукты – короче "AI паника" как вайб по жизни последний год. Легко можем оказаться книгописцами в мире печатных станков и даже не заметим в какой жопе оказались
100% согласен
про попробовать до MVP основной момент такой - начать с супер-малого
очевидно, что целую соцсеть запускать мы не будем, но если даже в кривую и косую версию чего бы то ни было мы не сможем привести людей, которым не хватало именно этого, даже в кривом виде, то и в отполированную мы точно не сможем
то есть, если мы делаем что-то для сообщества - хорошо бы его сначала собрать в чатик-тг, дискорд, слак, да хоть что
условно, как мы делали онлайн-школу (так не надо) - подняли LMSку, матрицу программ с конструктором индивидуального плана, обвесили кастомной аналитикой, генерация контента и все такое в итоге так и не поняли, кому и как продавать курсы и закрылись
делаешь курсы, например, не надо сразу платформу - сделай пару курсов хоть на степике и загони туда народ получилось? найди пару спецов кто шарит и готов (уже квест) - сделай еще пару курсов повторяй до упора и оптимизируй вуаля, у вас школа/маркетплейс курсов
те если платформа не является продуктом сама по себе, то делать ее надо сильно позже если является - сделать такой bare minimum, чтобы было стыдно, но дело делало
Я тоже слышу про это везде. Тейки примерно такие, да: - Можно собрать за пару вечеров - Дать пощупать прототип (на листочке нарисовать практически) и спросить "Купишь такое?" - Тестировать гипотезы таким макаром, экономив на разработке и начать фигачить только то, что выстрелит - ну и так далее
Но, я все равно не могу до конца принять эти правила внутри
Об этом почти никто не говорит, но на успех же может влиять целостность и качество MVP, чего не будет на кривом прототипе. В довесок с хорошим качественным стартовым маркетингом. Как можно дать пощупать соц сеть или какой-то другой сервис с большой идеей, заделом на какое-то сообщество и особым вайбом
А так описал то, о чем я думаю последние несколько месяцев и тоже не могу для себя ответить однозначно
в конце концов, я считаю, что привычной нам разработки скоро почти не останется и пора бы уже присматриваться, куда свичнуться дальше я вот тоже на всякий случай качаю медийку, пытаюсь в продукты – короче "AI паника" как вайб по жизни последний год. Легко можем оказаться книгописцами в мире печатных станков и даже не заметим в какой жопе оказались
Ну вы не в курсе наверно, но дело не в \"ИИ\" или что там под этим называется, а в ставках центральных банков и денежно кредитной политике. Бабки есть - идут под рост в IT, бабок нет - сосём бибу всей разработкой.
Ещё про ИИ, какая часть ВВП сейчас составляет ИИ? Сколько в цифрах даёт бабла? Даже вы упомяните GPT или подобные проекты, но...это инвестиционные бабки - дырка которая бизнесу по факту приносит очень мало.
про попробовать до MVP основной момент такой - начать с супер-малого
очевидно, что целую соцсеть запускать мы не будем, но если даже в кривую и косую версию чего бы то ни было мы не сможем привести людей, которым не хватало именно этого, даже в кривом виде, то и в отполированную мы точно не сможем
то есть, если мы делаем что-то для сообщества - хорошо бы его сначала собрать в чатик-тг, дискорд, слак, да хоть что
условно, как мы делали онлайн-школу (так не надо) - подняли LMSку, матрицу программ с конструктором индивидуального плана, обвесили кастомной аналитикой, генерация контента и все такое в итоге так и не поняли, кому и как продавать курсы и закрылись
делаешь курсы, например, не надо сразу платформу - сделай пару курсов хоть на степике и загони туда народ получилось? найди пару спецов кто шарит и готов (уже квест) - сделай еще пару курсов повторяй до упора и оптимизируй вуаля, у вас школа/маркетплейс курсов
те если платформа не является продуктом сама по себе, то делать ее надо сильно позже если является - сделать такой bare minimum, чтобы было стыдно, но дело делало
и только потом допиливать
Либо: - Звонки по холодняку на месяц - Закупка траффика - Статьи в журналах
Если это не даёт первые предзаказы и к тебе люди не ломятся с бабками то можно не кодить даже
Да, по поводу продавать без проекта / кода - сами упарывплись в это говно, но сначала нужно продать, взять на себя ответственность стать инфоцыганом и наобещать многое - нужно оценить спрос.